哎，最近好多朋友在问我，咱们国家的企业会计准则到底是怎么分类的？其实啊，很多中小企业的财务人员可能都模模糊糊地知道有这个"三个层次"，但具体是哪三个，每个层次又有啥特别的作用，好像还真说不太清楚。今天咱们就来唠唠这个事儿，用大白话把这三个层次掰开了揉碎了讲讲，顺便说说它们在实务中到底是怎么"落地生根"的。对了，重点内容我会用加粗标出来，大家看起来更方便哈。
说到企业会计准则这个体系，就像搭积木似的，得有个基础框架撑着。咱们国家的这个框架，官方说法是分成了基本准则、具体准则和应用指南这三个层次。乍一听挺玄乎的，其实就跟盖房子差不多——基本准则是打地基，具体准则就是砌墙盖瓦，应用指南呢，就是装修手册。
记得前几年有个做餐饮的朋友跟我吐槽，说他们连锁店扩张的时候，总部和分店的账总是对不上。这时候就显出基本准则的重要性了——它里头规定的会计主体假设、持续经营假设这些基本原则，就是用来解决这类问题的。
举个实在的例子，基本准则里提到的权责发生制，这个原则可帮了不少忙。比如说你开公司收了客户的预付款，按照权责发生制，这钱就不能直接算收入，得等实际提供了服务才能确认。这个原则看着简单，但要是没它，企业的利润表可就乱套了。
具体准则这部分最有意思，就像是给不同行业准备的"定制西装"。比如说《企业会计准则第14号——收入》，去年修订之后，很多搞工程承包的企业都忙着调整收入确认方式。有个做建筑的朋友说，以前按完工进度确认收入挺随意的，现在得严格按照履约进度来，刚开始确实有点手忙脚乱。
上图为网友分享
再比如最近火热的新金融工具准则，把金融资产分类从四类砍到三类。有个做投资的朋友跟我诉苦，说他们公司持有的理财产品，突然要从"可供出售"调整到"以公允价值计量"，光这一项调整就折腾了小半年。
要说最接地气的还得数应用指南。记得有个刚入行的会计妹子跟我讲，她第一次做合并报表的时候，就是抱着应用指南当"救命稻草"。这玩意就像操作说明书，连报表格式、科目代码都写得明明白白。
不过这里有个坑得提醒大家，应用指南里有些案例可能跟实际情况对不上号。比如去年遇到个做跨境电商的老板，他们海外仓的存货跌价准备，就找不到完全对应的案例。这时候就得活学活用，把基本准则和具体准则的原则结合起来判断。
这三个层次可不是各管各的，得讲究个"层层递进"。碰到个复杂的会计问题，得先翻基本准则看原则，再找具体准则查规定，最后对照应用指南做分录。就像炒菜似的，先放油还是先放菜，火候怎么掌握，都得按步骤来。
不过有时候也会遇到"三不管"地带。比如说现在流行的虚拟货币投资，在现有准则体系里就找不到明确指引。这时候财务人员就得参考国际准则，结合基本准则里的原则来处理，还得在报表附注里好好说明白。
很多小微企业觉得会计准则太高冷，跟自己没关系。其实啊，这三个层次的设计对中小企业特别友好。基本准则帮企业守住底线，具体准则可以选跟自己相关的学，应用指南更是实操利器。就像有个开连锁奶茶店的朋友说的，他们虽然不用搞合并报表，但靠着应用指南里的库存管理指引，硬是把原料损耗率降了15%。
这里插句实在话，现在税务局查账越来越专业，企业要是连会计准则的三个层次都搞不清楚，很容易在税务稽查时吃亏。前阵子就有个做电商的朋友，因为收入确认时点没按准则来，补了二十多万的税。
虽然咱们今天重点说的是现有体系，但得提个醒，会计准则这玩意可不是一成不变的。就像去年刚出的可持续披露准则征求意见稿，这可能会给准则体系带来新变化。不过万变不离其宗，只要吃透了三个层次的逻辑框架，再新的变化也能快速上手。
有个在上市公司当财务总监的老同学跟我说，他们现在每周都得组织学习新政。不过他也说了，只要牢牢把握住基本准则定方向、具体准则划边界、应用指南教操作这个铁三角，新政来了也不慌。
总之啊，咱们国家的企业会计准则这三个层次，就像是给企业财务工作配的"导航系统"。基本准则管战略方向，具体准则定路线规划，应用指南给详细路书。甭管是大集团还是小公司，只要把这个导航用好了，做账报税这些事就能少走好多弯路。当然啦，实际操作中肯定会遇到这样那样的坑，这时候就要学会在三个层次之间灵活切换，该坚持原则的时候不妥协，该灵活处理的时候不教条。毕竟，会计准则说到底还是要为企业经营服务的嘛。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~