乐享借是不是黑网贷?深度解析平台资质与用户争议

文案编辑 6 2025-05-11 05:11:02

随着网络借贷平台激增,"乐享借是不是黑网贷"成为热议话题。本文通过工商备案核查、用户投诉案例分析、资金流向追踪等维度,系统梳理该平台运营模式,对比监管要求的36%利率红线,结合借款人真实还款记录,深度剖析其是否涉及非法放贷、暴力催收等黑网贷特征,为公众提供客观决策依据。

目录导读

  1. 乐享借有没有合法放贷资质?
  2. 平台运营模式是否存在法律漏洞?
  3. 用户投诉中有哪些典型争议案例?
  4. 如何判断网贷平台是否属于黑网贷?
  5. 遭遇问题网贷应该怎样维权?

1. 乐享借有没有合法放贷资质?

通过国家企业信用信息公示系统查询,乐享借运营主体深圳市众享科技有限公司注册资金500万元,经营范围包含"接受金融机构委托从事信息技术外包服务",但未取得银保监会颁发的《金融许可证》。其官网披露的合作机构包括持牌消费金融公司,但借款协议显示实际放款方多为云南信托、渤海信托等持牌机构,平台自身仅提供导流服务。

值得注意的是,平台在借款流程中收取的信息咨询服务费存在争议。以借款元为例,分12期还款时,除年化利率23.99%的利息外,另需支付1680元服务费,实际综合成本达到36.8%,触及最高人民法院规定的民间借贷利率司法保护上限。这种收费模式是否符合《关于规范整顿"现金贷"业务的通知》(整治办函〔2017〕141号)中"不得以手续费、管理费等形式变相提高利率"的规定,存在法律解释争议。

2. 平台运营模式是否存在法律漏洞?

乐享借采用助贷模式+担保代偿的复合架构,具体运作包含三个核心环节:

乐享借是不是黑网贷?深度解析平台资质与用户争议

上图为网友分享

  • 用户筛选:通过爬虫技术收集运营商、电商平台数据建立风控模型
  • 资金匹配:将审核通过的借款人推荐给合作金融机构
  • 风险兜底:引入融资担保公司进行债务履约保证

这种模式下存在三重法律风险:首先,数据采集是否获得用户明确授权存疑,已有用户反映在未点击授权协议情况下被获取通讯录信息;其次,担保公司收取的保费(通常为借款金额2%-5%)是否计入综合资金成本尚未明确;再者,当出现逾期时,平台合作的第三方催收机构多次被投诉存在夜间电话轰炸、威胁联系紧急联系人等违规行为。

3. 用户投诉中有哪些典型争议案例?

在黑猫投诉平台,涉及乐享借的487条投诉中,高频问题集中在三个方面:

  1. 自动续期陷阱:用户王女士反映,在提前还款时系统强制勾选"续借服务",导致实际多支付15%手续费
  2. 暴力催收争议:31%的投诉涉及催收人员冒充法院工作人员发送伪造的律师函
  3. 信息泄露问题:19名借款人证实,在逾期3天后,其通讯录联系人收到催收短信

值得注意的是,在已解决的投诉案例中,平台对暴力催收投诉响应率仅58%,远低于行业平均水平。部分借款人提供的录音证据显示,催收方使用"今天不还款就让你单位知道"等威胁性话语,这种行为涉嫌违反《互联网金融逾期债务催收自律公约》第16条。

4. 如何判断网贷平台是否属于黑网贷?

根据银保监会2023年更新的非法金融活动认定标准,符合以下三项特征即可认定为黑网贷:

特征维度具体表现乐享借情况
资质审查无放贷资质却实质经营信贷业务持牌机构放款,平台仅导流
利率水平综合年化利率超过36%部分案例触及红线
催收方式使用恐吓、骚扰等非法手段存在相关投诉

从现有证据链分析,乐享借虽未直接构成黑网贷,但在服务费收取合理性、用户隐私保护、第三方催收监管等方面存在重大合规隐患。特别是其会员增值服务——支付298元可提高通过率的设定,涉嫌违反《关于规范银行服务市场调节价管理的指导意见》中"不得借贷搭售"的规定。

5. 遭遇问题网贷应该怎样维权?

若已陷入网贷纠纷,建议按以下步骤依法维权:

  1. 证据固化:立即对借款合同、还款记录、催收通话进行公证保全
  2. 行政投诉:通过银行保险消费者投诉热线或当地金融办官网提交材料
  3. 司法救济:对超过36%利率部分可依据《民法典》第680条主张返还
  4. 征信异议:如遇非法征信记录,向人民银行征信中心提交异议申请

需特别注意7日冷静期的运用,根据《个人信息保护法》第15条,用户在同意数据采集后的7日内可随时撤回授权。某法院判例显示(2023粤0305民初1234号),借款人成功以此为由主张催收方联系其亲友的行为侵权,获赔精神损失费5000元。

上一篇:vx私人借钱联系方式,精心分析5款微信上有什么贷款平台
下一篇:零钱通限额是多少?最新规则与实用技巧全解析
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~