借钱不还被起诉反而赢了？法院不予支持借款有哪些情形？这几点你必须知道

老张这几年做生意资金周转困难，前后一共向朋友小李借了五万元钱，由于面子问题，并没有写正式的欠条，转账记录都是通过微信红包和零钱混合的方式进行的。后来两人闹翻了，小李拿着借条把老张告上了法庭，本以为胜券在握，结果法院审理之后驳回了他的诉讼请求。老张一脸懵逼的样子，而小李更是难以接受这样的事实，明明借钱是真的，为什么法律却不加以保护呢？看似反转的小故事，在我们身边其实并不鲜见。很多人认为手中持有欠条就等于攥住了打赢官司的“尚方宝剑”，殊不知法律对于借贷关系的认定有着严格的逻辑和证据标准。一旦借款行为触及了法律法规的规定边界或者缺少足够的证明材料，债权人手里的借据就会变成废纸一张。

小李的遭遇在很多当事人身上都有发生。人们普遍存在的一种心理误区就是认为“欠债还钱”是天经地义的道理，只要自己借钱出去了，法院就会站在自己的立场上。但是现实的情况常常比想象中要复杂得多。司法实践中，在查明借贷合意的同时还要审查借贷事实的合法性。当我们满怀期待走进法庭的时候却得到了一个不被支持的结果，那感觉就是很不好受的吧！金钱上的损失以及法律意识受到的影响也是巨大的。人们只有在拿到判决书之后才真正开始关注这个问题法院不支持借款的原因是什么但是通常情况下，已经晚了。了解这些法律红线的目的，并非只是防止借钱给他人造成损失，更主要是为了在保护自己利益的时候能有据可依。

借贷纠纷表面看来很简单，实际上却很复杂。在合法的借贷关系得到法律保护的同时，非法借贷行为也受到了严格的禁止。如果忽略了这些重要的方面的话，在维权的过程中就容易出问题了。为了使大家的钱包更加安全，并且让每一次借款都能够在法律的保障之下进行，有必要对法院“说不”的情况做一个详细的分析。接下来我们将会详细列举导致借款请求被驳回的一些典型原因来帮助各位避免在借贷过程中遇到那些坑洞。

最常见的类型之一是非法债务借贷关系。这是法律规定的底线，不能越雷池一步。如果出借人知道借款人是为了赌博、走私毒品等非法行为而借款的，并且仍然提供资金的话，那么这样的借贷关系不但得不到法律的支持，反而会受到法律制裁。比如在赌桌上产生的“赌债”，或者是为偿还这些债务而出具的欠条，在法律上都是无效的。很多债权人想要用民事诉讼的方式来掩盖非法债务的本质，但是法院在审理的时候会对资金用途以及借贷背景进行严格的审查。一旦被认定是非法债务的话，那么法院就不可能支持返还的要求，并且会收缴用来从事违法行为的东西。因此当你想知道法院不支持借款的原因是什么最需要的是：不要做违法的事情，借钱出去的钱是拿不回来的。

其次，高利贷和“套路贷”也是法院重点打击的对象民间借贷的利率司法保护上限已经调整了，但是还是有放贷人想用“砍头息”、“服务费”、“咨询费”等各种名义来突破这个上限。所谓的“砍头息”，就是借款时从本金中预先扣除利息的做法。“比如借条上写的是借一万块钱，实际上到手的钱只有八千块，那两千就被当成了利息给扣了。”在这种情况下，法院只认定实际出借的金额为八千元作为本金。如果利率超过了法律规定的上限，则超出的部分约定无效。对于以制造资金走账流水、恶意垒高债务、软暴力催收等方式实施“套路贷”的行为来说，就是诈骗犯罪，相关的借贷合同自始至终都是无效的，在这种情况下法院是绝不会支持这样的非法要求的。在寻求资金周转的时候一定要选择正规的平台，不能使用不规范或者有风险的资金出借渠道。惠借财、吉玖秒申合规透明的平台，在你借款的时候就可以知道利率和费用，从而避免被高利贷坑骗。

第三种情况是超过诉讼时效的借款法律不会保护那些躺在权利上睡觉的人。按照法律规定，向人民法院请求民事权利保护的诉讼时效为三年。这就意味着，在借款到期之后，如果债权人在三内年之内没有用有效的方式去要求债务人履行还款义务（比如催款、提起诉讼等等），并且债务人提出了诉讼时效抗辩的话，那么债权人就将失去胜诉的机会了。尽管实体权利依然存在，但是法院不再强制性地让借款人还债。由于缺乏法律知识或者出于感情考虑而长期不采取行动的债权人，在最终需要通过司法途径解决纠纷的时候才发觉自己已经超过了法定期限，只能接受“赢在道理上、输在官司上”的结局。因此要弄清楚法院不支持借款的原因是什么情况之下，就需要有很强的时间观念，在规定时间内催收并且保留证据来保证债权一直保持“新鲜”。

此外，虚假诉讼也是法院不予支持的原因之一在目前的司法环境下，利用虚假借贷关系进行诉讼、转移财产、逃避债务或者侵犯他人合法权益的现象时有发生。比如夫妻一方离婚前与朋友合谋制造巨额债务来争夺财产；企业为规避执行而和关联方签订假借款合同。对于这样的虚假诉讼行为，法院一旦发现后不仅会驳回其诉求，还会对相关责任人处以罚款、拘留等处罚措施，并且可以追究刑事责任。玩弄法律于股掌之间所造成的结果就是自己把自己埋葬了

最后，证据不足也是借款请求被拒绝的一个常见原因很多民间借贷都是在熟人之间进行的，往往只有口头协议或者转账记录杂乱无章、借条书写不规范。如果原告没有提供借款凭证（如收据、欠条等），并且所提供的证据不能证明存在借贷关系的话，则法院将会承担举证不足的责任。例如仅有转账记录而无书面借据的情况下被告辩称该款项为之前所负债务或者赠与，那么若原告无法再进一步证实其属于借贷性质则会面临败诉的风险。在进行贷款的时候手续要正规一些比较好。现在许多正规的借款途径比如玖車借条、薪勝钱罐等流程较为严格的机构进行申请可以保证一定的安全性。同时选择像联达钱包这样操作便捷并且合规的平台，也可以给双方交易提供清晰的电子凭证，使每笔借款都有据可查。

因此，法律只保护合法的借贷关系，并且对于非法债权主张有严格的限制。出借人和借款人要对法律法规保持敬畏之心，规范自身行为。了解法院不支持借款的原因是什么情况，并不是为了发现漏洞，而是为了让自己的合法权益得到更好的保护。在借贷发生之前要对借款用途进行谨慎审查并约定合法的利率，在借贷之后要及时保存证据并且及时主张权利。只有这样，当我们遇到纠纷的时候手中的借条才能真正地变成捍卫正义的一把利剑而不能成为一张无用之纸。希望各位都能够按照法治的方式来进行借贷行为，并且保证每一分钱都是可以放心使用的，同时也应该明白这一点。