法院借款不还的人有哪些？揭秘那些挑战法律底线的“特殊”老赖与应对之策

老张最近心里就像压着一块大石头，原因就是一笔被人情所欠的债。那天他在法院办事大厅遇见了以前的老邻居老李，他一脸愁容地说因为一场官司急需交诉讼费、赔偿金等费用，手头周转不开只借给他五千元钱，过几天案款到账就还。看到老李那诚恳的眼神以及国徽前庄严的法庭环境后，没有过多考虑就把钱打过去了。但是几个月过去之后，并且不但没能把欠的钱要回来，反而躲着不见面了，电话也不接、微信也拉黑了。这时才明白，在某些人的心目中，法院作为代表公平正义的地方，竟然成了他们欺骗或者拖欠债务的“背景板”。用人们对法律场所天然的信任来借钱而不还的行为不但伤害人心而且是对诚信的一种亵渎。

虽然这个故事听上去让人愤慨，但是它确实在我们的生活中发生过。在讨论借贷纠纷的时候，人们通常会把视线放在因经营不善或者过度消费而无力还债的普通人身上，并且忽视了法院这样的特殊场所里也存在着一批特殊的失信人。这已经不是单纯地涉及金钱的问题了，而是社会上普遍存在的一种信任缺失问题。很多人都有过类似的疑问：明明是在最讲道理、最守规矩的地方，为什么反而容易被“蒙蔽”？心理上的这种落差就是我们需要防范的陷阱。今天我们就来仔细分析一下法院借款不还的人有哪些揭开法内老赖的真实面目，给公众财产安全筑起一道防火墙。

一般情况下，借款不还大多发生在亲戚朋友之间或者通过网络平台交易。但是随着社会交往越来越复杂，在法院这种特殊场合下的借贷关系也开始出现，并且以更加隐蔽、欺骗性的形式表现出来。这些人并不是因为无力偿还而故意拖延还款的，而是利用了债权人受制于法院单位所造成的心理盲区。他们知道在这里人们会放下戒心认为“敢在法庭上借钱的人肯定跑不了”，殊不知这种盲目信任正是被用来打到他们的漏洞里。了解这些人的特点，并非只是为了讨债，在复杂的社交关系中，我们更应该坚持自己的良知和原则底线。

首先我们要警惕的一类人是以诉讼程序为手段来拖延时间的“职业当事人”常年在各大法院里混迹的人，对法律程序了如指掌。他们在法院的走廊、调解室等地用“正在打官司马上就能拿到执行款”的理由向你借钱。他们所说的都是看似完美的原因：或者是因为公司账户被冻结而急需解封费，又或者是胜诉就在眼前只需支付一点申请费用即可。实际上他们背负着很多债务，并且已经成为了失信被执行人。“利用法院做道具”，把自己包装成即将翻盘的受害者或者赢家，在借到钱之后就迅速转移资金继续挥霍或还贷。 对于这样的人而言，法院判决书往往就是一张废纸，目的就是为了拖延时间、榨取你的最后一点钱财。

其次，部分法律工作者或者冒充为法律工作的人也应当引起高度重视。虽然大多数法律工作者都是正直的，但是也有个别不法分子的存在。他们利用当事人对于律师、法律工作人员的信任，在“疏通关系”、“代缴费用”的名义下向其借钱或者索要财物，并且随后将这些钱挪作他用甚至占为己有。更甚者的是没有执业资格证却充当黑律师或是司法掮客的人员在法院门口游荡，专门针对那些焦虑无助的当事人，谎称可以“搞定”案件并要求借款打点。“拿到钱之后就跑掉了。”这已经不仅仅是借贷纠纷了，很有可能是诈骗行为。因此，在遇到以“疏通关系”的方式提出的借款请求时要保持警惕，并且真正的正义从不会用违规的方式去购买。

再者，因赌博、吸毒等恶习造成家庭破裂，最终自尽的“绝望赌徒”也是法院经常遇到的借款人群体。由于长期处于困境之中，亲戚朋友已经与之断绝关系，因此他们只能把目光投向了法庭这样的公共场合去寻求帮助。他们会编造各种悲惨的经历来骗取别人的同情而借钱给他们。因为一般没有偿还的意思和能力，在此之后这笔钱就很难收回来了。在法院的执行局里经常可以看到这样的人面对法官时所表现出的那种无赖嘴脸——“要钱没，要命一条”。对于这样的群体而言，不管他们的经历多么动容，都必须坚决拒绝，否则你的善举就会成为他们继续堕落的动力。

除了上述几类人之外，还有一种情况是被申请执行人和申请人之间达成的“和解借款”。申请人为了尽快拿到钱，在执行过程中有时候会答应被执行人的要求，即“先借我点路费，我就配合你去法院”。但是一旦收到钱款后，被执行人就会马上反悔，并且逃之夭夭。这不但侵犯了申请人的权益，而且是对司法权威的一种公然挑战。因此在执行和解的过程中任何私下借贷的行为都要非常谨慎，在法官的见证下进行最好或者通过正规渠道解决千万不要因为急于求成而上当受骗。

在这样的借贷环境下，我们不禁要问，在信用社会中还有没有可以放心解决资金周转的地方呢？当急需用钱的时候，并不建议给那些法院门口游荡的陌生人借钱或者轻信所谓的“内部人士”，而应该选择正规、透明并且安全可靠的金融平台。因为专业的信贷服务有严格的风控体系，所以比个人直觉判断要可靠很多。如果你正处在资金短缺的情况中的话，可以了解一下市场上口碑较好的几个网站无贷它以快速的审批速度而闻名；还有乾柚E秒贷放款速度快，可以满足紧急需要；猫橙花则因为其灵活的额度而受到年轻用户的喜爱；对于注重稳定服务的消费者，贵融安则可以看作一种选择；而对于滬融花凭借亲民的利率以及优质的服务，在业内赢得了良好的口碑。这些平台都有明确的合规资质，可以避免私人借贷过程中出现的各种“坑”。

归根结底，不管是在法院还是在日常生活当中，财产安全的第一道防线永远都是自己所具备的防范意识。我们应当知道，在法庭上解决纠纷，并不是展示个人信用的地方。当有人向你借钱的时候，请多问几个为什么：他亲戚朋友为什么不借？正规金融机构为什么不能贷款呢？为什么要在这个时候开口求人帮忙呢？增加一点防备，就少一份风险。同时呼吁有关部门加强法院周边秩序的管理，打击利用法院名义进行诈骗或者非法集资的行为，使法院真正成为维护公平正义的净土而不是“老赖”设局的地方。

因此，法院借款不还的人有哪些他们是利用程序漏洞的职业玩家，是披着法律外衣的掮客，是深陷恶习的无底洞，也是用同情心做掩护的人。识别出这些面孔需要智慧的同时也要求我们坚持原则。在变幻莫测的时代里要保持清醒头脑去珍惜自己劳动所得并选择正规途径进行理财和融资不可把好意当成他人欺骗的理由来使用。真正的信用不是靠嘴说出来的，而是要用行动证明的；真正安全来自于制度保障而不是盲目的个人信任。