最近有个朋友悄悄问我，说她老公偷偷赌球欠了二十多万，现在债主催上门了，这笔钱该不该两个人一起还？其实这个问题啊，很多人都有误解。今天咱们就来掰扯清楚，赌博欠的钱到底算不算夫妻共同债务。先说结论啊：按照民法典，这种钱原则上不归为共同债务，但这里头有几个特殊情况得特别注意。比如说，要是另一方明明知道对方在赌博还帮着借钱，或者这些钱被用来维持家庭开销了，那情况可就复杂了...
法律上认定夫妻共同债务主要看三点：第一是借钱的时候双方都签了字；第二是虽然一个人借的，但钱确实用在家庭共同生活上了；第三是虽然没用在家庭开支上，但另一方事后追认了。不过赌博债这个事，压根就不在这三个范围里打转。
举个例子来说，要是两口子一起贷款买房，这肯定是共同债务。但要是其中一方瞒着对方去澳门赌场输了个底朝天，这时候欠的钱就像烫手山芋——谁沾手谁倒霉。不过这里有个例外情况，如果债主能证明借钱的时候说是给孩子交学费，结果实际拿去赌了，这种就得具体情况具体分析了。
有个真实案例特别典型：2019年杭州的王某背着妻子借了50万赌债，后来法院判决时明确说，这些钱既没用于家庭开支，妻子也完全不知情，最后判定为个人债务。不过啊，要是妻子收到债主的转账记录，或者被发现戴了用赌资买的新首饰，那这性质可就变了。
上图为网友分享
这里有个特别现实的问题——举证责任在谁身上？按照法律规定，债权人要是想把这笔赌债算成夫妻共同债务，得拿出实实在在的证据。比如说：
我认识个大姐就是吃了这个亏，她老公每次借钱都跟债主说"我媳妇知道这事"，结果债主拿着这句话当证据。后来还是靠查银行流水，发现这些钱根本没进家里账户，才洗清了关系。所以说啊，平时多留个心眼保存证据特别重要。
可能很多朋友会问，要是已经离婚了，这个债务会不会追到前任头上？这里要分两种情况看：
有个细节要注意，要是离婚协议里写着"各自债务各自承担"，这个约定对债权人压根没约束力。说白了，还得看债务本身的性质。去年就有个案例，男方离婚三年后被追债，最后法院还是判定前妻不用还，关键就在于证明了这是赌债。
上图为网友分享
最后给点实在的建议吧。要是真摊上这种事，记住这三步：
有个律师朋友跟我说，他们处理这种案子时，最常遇到的问题就是当事人拖得太久。等债主把房子车子都查封了才着急，这时候很多证据都灭失了。所以啊，发现问题还是得趁早解决，千万别觉得家丑不可外扬。
说到底，赌博欠的钱属于夫妻共同债务吗这个问题，法律的天平还是更倾向于保护无辜方。但现实情况千变万化，关键还是要守住两个底线：一是绝对不参与任何形式的赌博，二是发现苗头及时止损。毕竟再好的法律保护，也比不上自家日子过得安稳实在啊。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~