共同借款人上不上征信?关键看这3点影响
6
2025-05-21
最近好多人在问啊,"企鹅智投真的假的"这个事儿。说实话,看到各种广告里说"智能选基""稳赚不赔",搁谁都得犹豫两下。我特意扒拉了十几个理财论坛,翻了几百条用户留言,发现这事儿还真得掰开揉碎说。有的老铁说赚了顿火锅钱,也有人吐槽手续费扣得肉疼。不过话又说回来,这年头哪个理财平台没点争议呢?咱们今天就来唠唠这个企鹅智投的真面目,重点看看它到底有没有套路。
企鹅智投背靠的可是国内Top3的互联网公司,这点在官网底部的小字里写得明明白白。不过啊,我发现个有意思的事儿——他们家的理财师介绍页面,清一色都是西装革履的精英形象,但具体履历写得特模糊。有用户在某乎上爆料,说客服根本说不清投资策略的具体算法,这就让人心里犯嘀咕了。
要说他们的主打卖点,主要就是这仨:
翻遍各大平台的评论区,发现对企鹅智投的评价真是冰火两重天。在某个理财社群里,有位宝妈晒出了半年赚8%的收益截图,但马上就有网友跟帖说:"你这算啥,我同事去年亏了15%呢!"这种两极分化的评价,看得人直挠头。
上图为网友分享
整理了下用户的主要槽点:
虽然企鹅智投的广告里总说"专业团队保驾护航",但仔细看用户协议第23条,写着"投资风险由用户自行承担"。这就像你去餐馆吃饭,菜单上写着"本店厨师可能失手"似的,心里总归不踏实。
最让人犯怵的是他们的收益演示。拿首页那个滚动播放的12%年化收益案例来说,小字标注着"基于历史数据模拟"。懂行的都知道,过去表现好不代表将来能赚钱,这就跟方便面包装上的"图片仅供参考"一个道理。
还有网友扒出,平台推荐的基金里有不少是自家兄弟公司管理的。虽说这不算违规吧,但总让人觉得既当裁判又当运动员。有位自称基金从业者的用户爆料,说某些组合里的基金,其实都是不太好卖的"库存货"。
经过这么一通分析,可能有人要问:"那这企鹅智投还能不能用啊?"我的建议是,如果你是这两种人,倒是可以试试看:
说到智能投顾,市面上可不止企鹅智投一家。像蚂蚁的"帮你投",天天基金的"组合宝",都是差不多的玩法。我横向对比了下:
说到底,"企鹅智投真的假的"这个问题,就像问"火锅好不好吃"——有人嗜辣如命,有人沾辣就哭。关键得看清自己的风险承受能力,别光听广告吹得天花乱坠。毕竟在理财这事儿上,再智能的算法也比不上自己的判断。你说是不是这个理儿?
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~